Журналист, не умеющий преодолеть подлую сущность своей профессии (подглядывать и закладывать), не вызывает уважения, даже если он рассказывает интересно.
Вчера у Малахова ангажированный журналист высказал своё оригинальное мнение, что народ голосует всегда не за то, за что надо. Например, за Волчкова. Как за Кобзона. Ну свинство же вообще и в разрез с общей атмосферой вечера. Мог бы высказать ту же мысль более корректно.