Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

зеркало

Из трех искусств для нас важнейшим является ТВ?

Это прекрасно, что ТВ старается быть актуальным и идти в ногу с Правительством.   Но для пользы дела надо соблюдать меру.

Сериалы на скандальные темы забивают прайм-тайм, но они не заменят кино.

Театр лезет на ТВ из всех щелей, но не настоящий, а свой, тэвэшный. Театрализуют чернуху по свежим следам и показывают - мало на экране крови?
По всем каналам ходят бродячие актеры - Эвелины, Шаляпины, Алибасовы, Петросяны.....

Телеведущие тоже переигрывают, а то и просто назначают себя на роль. Собчак играет хорошую мать и в каждой своей передаче напоминает себе об этом. Ургант - весельчак и балагур, только скучный.
Соловьев играет роль хорошего диктатора, но переигрывает на эмоциях - ну, покричал 2 минуты и все, но 7 минут! Скабеева играет железную леди. Галкин - хороший человек, но не устоял, поучавствовал в "Звезды под гипнозом", наглом надувательстве аудитории.

И вся эта малаховщина, ДНК-скандальщина, разборки с наследствами, убийствами, изменами, шантажами, вымогательствами - это мало кому  интересно.  Заполонившие ТВ несчастные отцы, матери и дети, уже не вызывают сочувствия. Для информации населения достаточно то, что сообщают новостные программы.
Очень много хороших передач. Есть настоящие удачи, которые может быть и не были бы удачами, но на безобразном фоне нашего ТВ выигрывают новизной тем, динамичностью подачи и юмором, без которого теперь жить нельзя.

Есть целые каналы и много передач, которые заслуживают больших похвал - познавательные, информационные,  все про спорт, все про животных, есть хорошие фильмы, концерты, отличные персональные передачи - их не перечислить, не пересмотреть.

Но чернуха портит людей, вредит детям. С главных каналов надо её  убрать. Срочно.
зеркало

8 февраля 2020 года.

Вечером в субботу угораздило меня зацепиться за фильм "Мне не больно". Посмотрела до конца из принципа. Всю ночь снилась балабановщина. К утру, правда, образы, созданные кривлякочкой Литвиновой и мальчиком, похожим на Гарри Поттера, развеялись.

А днем в субботу первый раз катались на лыжах. Снег залег, но уже сегодня в городе опять в 23-й раз растаял.


     
 
зеркало

Кяро и другие.

«Расплата» — российский драматический сериал.  Год и дата премьеры: 2019, 5 ноября.
Понравилось как в фильме не навязчиво, убедительно и с юмором раскрыта тема тихой незаметной работы наших правоохранительных органов.
Из-за парочки конченных говнюков и людей с ограниченной личными интересами ответственностью, способных на подкуп, подлог, предательство и другие подлости, происходят преступления и очень запутанные истории, в которые вовлекаются нормальные хорошие люди.
Благополучное завершение таких историй зависит от особых обстоятельств. В этой истории такими обстоятельствами оказываются проффесионально исполняющие свои обязанности люди - лейтенант, психолог и адвокат.
Зло наказано, главные герои  подходят к  заслуженному за честность и глубину души хэппи-энду. Прям как в кино.
Поставила в заголовок фамилию актера, чтобы выучить, хотя знаю его давно по фильму "Нюхач". Странно, что имея обыкновенную внешность и ничего не делая в кадре, он запоминается.
Подбор и игра артистов заслуживает всяких похвал. А главное, что обеспечило успех фильму - это режисерская работа (Дарья  Полторацкая) и хороший сценарий (Юсуп Разыков) - сложно, а все понятно, вроде затянуто, а не раздражает и  логично, логично.
зеркало

Я сериалы не смотрю.

Я сериалы не смотрю. Но скажу. Большое количество чего бы то ни было радует. Все российские сериалы прекрасно сняты. В них играет очень много талантливых, к сожалению, никому не известных актеров. В сериалах много режиссерских и актерских удач.

В порядке критики я только скажу: экран российского ТВ залит кровью, забит мордобоем, драками и стрельбой, набит до отказа преступлениями, убийствами и всякими разборками. И все это страшное и ужасное, происходит на фоне тихой приятной музычки, которая увеличивает эффект.

Ну, исходя из того, что количество автомобилей в сериалах и бесконечное хлопанье автомобильных дверей соответствует действительности, наверно можно сказать, что кино - важнейший инструмент изучения жизни, а сериалы дают обалденные образцы для подражания и избежания.

Жалко только, что в сериалах совсем нет текста, слов, фраз, которые бы запоминались, разлетались, уходили в народ и чему-то учили.


           
зеркало

Итак, Матильда...

Смотрю Матильду. WiFi работает.

Фильм хороший, но не понравился. Не потому что деканонизировали Николая I. Так - кое-что о России.

Содержание фильма: бабские интриги вокруг престола с участием охранки. Мужиков нет. Один был - упал в обморок, после этого его короновали.

Тема хорошая - интриги мадридского двора. И идея правильная - как всё начиналось, так и продолжилось, так же же кончилось. Но местами накручено, местами не докручено.

Актёр не нравится. Актриса лучше, но тоже.... По возрасту не соответствует.

Бюджет фильма составил $ 25 000 000

Одним словом определила для себя: фильм фальшивый. А оказалось... Есть термин. Актуально как никогда.

Мокументари - псевдодокумента́льный фильм, псевдодокументали́стика — кинематографический и телевизионный жанр игрового кино, которому присущи имитация документальности, фальсификация и мистификация. На родине жанра — США — был введён термин мо́кьюментари (mockumentary; от to mock «подделывать», «издеваться» + documentary «документальный»); используется как заимствованное слово также в других языках. Жанр появился в 1950-е годы в ответ на коммерциализацию документального кино[1], со всеми вытекающими последствиями: всё большее количество явной лжи, то есть дезинформации и постановочных сцен в документальном кино. В псевдодокументальном жанре игрового кино всё это доводится до абсурда.
Отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2017)#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82

Автором Матильды стал писатель Александр Терехов, работавший в жанре мокументари. Сергей Мироненко охарактеризовал сценарий как «выдающееся произведение, но со знаком минус»[11].
спящая

Нелюбовь.

Рецензия Федора Ермошина.


Спасибо за рецензию, Федор, - как будто фильм посмотрела, потому что видела Левиафана - все герои перепачканы, даже свиньи, а то что ребёнок смертью человека замазан - уже слишком. "Указующий перст автора из-под кровати" - очень хорошо сказано. А вопрос "Что или кого любит автор" - простой. Он любит премии.
спящая

Русские люди.

Фи.jpg

У Киркорова только внешность болгарская, а в остальном он - русский, даже какой-то Иванушка-дурачок. А что? Жар-птицу поймал, идёт, куда глаза глядят, творит то, никто не знает, что, и всё у него получается  - Царевичем, даже Королём, стал. Молодец!
спящая

Время первых

Любовь и интерес к космосу были внушены мне государством, с которым у меня всегда были строго формальные отношения. Больше меня интересовал космос внутри человека. Но просмотр фильма "Время первых" возбудил глубокое теплое чувство гордости за страну и её людей, которые, несмотря на все трудности и неприятности, реализовали такой потрясающий проект.
В фильме два космоса - тот, в который выходил Леонов, и космос кинематографа. Специально не читала, как это было сделано. Не заметила никакой компьютерной графики. Киношный космос выглядит реальнее документального. Вот, прицепилось словечко, но всё-равно скажу: ещё в фильме показан космос человеческих отношений и космос взаимоотношений большого количества людей при выполнении большой трудной задачи.

Это фильм о том, как два отважных смельчака благодаря советской науке слетали в космос и вернулись на Землю благодаря счастливому стечению обстоятельств и генеральной линии партии и правительства, которые в этой истории олицетворял ещё один сумасшедший русский Сергей Королёв.


             
спящая

"Закрытый показ" Гордона

"Огни притона".  Фильм А. Гордона.
Боюсь, не смогу передать своё впечатление. Действительно, давно не видела такого бережного отношения к зрителю - визуальный ряд так плавно и гармонично переплетается со смысловым планом, что не требуется никакого усилия на разгадки и предположения и остаётся просто смотреть и понимать происходящее.
Одной фразой Адама меня сориентировали во времени, другая фраза - его предсказание - вызвала сильнейшую эмоцию, связав все происходящее с нашим временем, дочь застывшая на пороге и вовсе без слов вызвала кучу ассоциаций с кошмарными историями про отцов и детей, молчание баб на пляже и эти прощальные взгляды в конце фильма  - и так далее и так далее на протяжении всего фильма. Кому-то из критиков не хватило поворотов в жизни героя - на мой взгляд в фильме каждые три минуты с героиней что-то происходит важное и у зрителя то появляется надежда на счастливый конец, то приходит уныние. И хотя финал печален, фильм не оставляет тяжелого чувства, потому что он сделан с любовью к людям.   Спасибо.
Мнения высказанные специалистами вызывают только недоумение.  Какой поп-корн?  "Нет конца" - ну, блин...
Обсуждение фильма на сайте 1tv:  http://www.1tv.ru/sprojects/si=5730
........................................
"Кочегар" Балабанова.
Если это про 90-е, то фильм пустой - мы всё это уже много раз видели и в кино, и в новостях - все эти стрелкИ, заказчики, бывшие афганцы, забитые бизнесмены и тётки, даже эти \"детки\" - нет ничего нового. Если же это фильм про жизнь, то фильм плохой. Все герои - больные на всю голову люди, тупо выполняющие свою функцию, зацикленные на какой-то одной идее,не сопротивляющиеся, не сомневающиеся и главный герой - сгусток всех этих качеств. Чёрный квадрат на чёрном фоне.
..........................................
"ЮРЬЕВ ДЕНЬ".
Вот тебе, бабушка, и "Юрьев день": притча, как поучение в примере. Фильм не понравился совсем. В нем много мяса (натурализм), и никакой радости жизни. Единственное поучение, что можно из него вынести такое: случись с любым нормальным человеком большое горе и в нем просыпается уголовник. Актриса очень убедительно ЭТО сыграла, а ничего ангельского в ней я не увидела. Дисскусия имела место, но защитники выглядели неубедительно. Критики же, наоборот, были на высоте - и как личности, и их аргументы. Смехотворна позиция автора - фильм купили и хорошо, а больше я ничего не скажу.
.......................................
Фильм "ЯР" .
Тёмный и внешне, и по содержанию, и по происхождению. Ни одного общего плана деревни, всё темные углы - домов, в домах, в лесу. Ни одной ассоциации с природой Есенина, с его поэзией. Содержание - никчемная жизнь. Герой (в жизни очень симпатичный актер) - бесконечная цепь несуразностей: женился не по любви, потому что уступил матери; сразу побежал налево; бьет, которую любит; разрешает жене иметь любовника; топится (мальчик что-ли), а не бежит сразу в город; уходит с мельницы, когда мельник умер (а кто муку молоть будет) и тд и тп. Да и другие не лучше. А женщины? Бабы пьют, дерутся, убивают, а ребенка не спасли. Единственная красивая любит Яр и героя, но между жизнью в деревне, в городе, с ребенком, без ребенка и смертью выбирает смерть. Покойников (8 вместе с лосем) и сумашедших больше чем в сериалах. И все это - на фоне постоянно улыбающегося режисера. Зачем снимать о том, что не любишь.Фильм НЕКРАСИВЫЙ. Пляски, песня и обряды фильма не спасают.
........................................
"ДИКОЕ ПОЛЕ" Калатозова.   Товарищ Гордон, Вы чё, забыли? Вы сами сняли фильм о диком поле по роману своего отца и сами его показали. Бытовуха без всякого просвета. Главный герой - одиночка, никому не нужный, кроме родителей (чтобы похоронить), человек, непрерывно трудится, но как муравей - потому что живой и должен шевелиться, пока его Бог не пристукнет. Тоска! А в "Диком поле" Калатозова - жизнь пронизана отношениями людей, чувствами, природой, музыкой молчания и слов и ожиданием Бога. Момент истины - когда раненная приходит в себя. Вот - поцелуй Бог человека и он оживет. Главный герой тоже поцелованный, и ещё есть - та же корова - она спасется. Вы спрашивали где это дикое поле находится. Так и хочется сказать "Как далеки они ...". Таких полей в Росии тьмы и тьмы. В 200 км от Санкт-Петербурга руководители города жалуются приезжим (когда их спрашивают, почему на улицах нет фонарей), что им Москва оставляет только! 15 % от доходов города, поэтому они ничего не будут делать. В городе одно предприятие, одно ущилище, в нем единственная столовая, пригородный автобус ходит два раза в сутки туда и обратно, а детей с окрестных деревень (маленьких) каждый день на разбитом автобусе собирают в школу и на нем же развозят - какая учеба! И ещё об обсуждении. Ваша скамья критиков - это Ваше дикое поле. Телеведущий - хам, а певицу даже в зрители нельзя сажать. С защитниками и участниками фильма Вы разговариваете плохо. Очень понравился врач-кардиолог. Все высказывания зрителей интересны, но Вы с ними тоже не разгораривали. А сами Вы очень много, непозволительно для ведущего много говорили, но запоминается только ядовитый комментарий.